وفقًا لدراسة صينية ، فإن الأشخاص الذين يعانون من فصيلة الدم O هم أكثر تطعيمًا ضد الفيروس التاجي من المجموعات الأخرى ذات خطر أقل بنسبة 33 ٪ للإصابة. وفقًا لهذه الدراسة ، يواجه الأشخاص في المجموعة أ خطرًا إضافيًا بنسبة 20 ٪ للإصابة. يتم تفسير عدم المساواة هذا من خلال اختلاف في عمل الأجسام المضادة ، ولكن هذا الرابط المفترض بين فصيلة الدم والحساسية للفيروس التاجي لم يتم التحقق منه بعد من قبل المجتمع العلمي.
 |
| الفيروس كورونا المستجد: هل الأشخاص المصابون بفصيلة الدم لديهم مناعة أفضل؟ - ألعاب سبوت دوت كوم - |
نشر حوالي عشرين عالمًا من عدة جامعات أو مستشفيات أو معاهد صينية نتائج عملهم ، وكان الهدف من ذلك هو الربط بين فصيلة دم الشخص وقدرتهم على المقاومة ضد خطر الإصابة بـ Covid- 19. في هذه الدراسة ، المنشورة على موقع MedRxiv ، يشير الباحثون الصينيون الملحقون بشكل خاص بجامعة شنتشن إلى أنهم درسوا 2100 شخص مصاب بالفيروس (قادمون من ثلاثة مستشفيات في ووهان وشنتشن). ومن بين الحالات التي لوحظت ، مات 10٪. ثم تمت مقارنتهم مع ما يقرب من 3700 من سكان ووهان غير المصابين.
ثم قارنوا نسبة الأشخاص من كل فصيلة دم (A و B و AB و O) بين عينات من السكان والمرضى الذين يعانون من Covid-19 ، كما أوضح بوضوح من قبل France Info . من بين 3694 شخصاً من "لامدا" الذين استندت إليهم الدراسة ، لاحظ الباحثون توزيع ما يقرب من 32٪ من فصيلة الدم A ، و 25٪ من B ، و 9٪ من AB ، و 34٪ من O. المرضى الذين تم اختبارهم إيجابيًا لـ Covid-19 في مستشفى Wuhan Jinyintan ، هذا التوزيع هو 38 ٪ من فصيلة الدم A و 26 ٪ من B و 10 ٪ من AB و 26 ٪ من O.
خطر أقل بنسبة 33٪ للتلوث بالفيروس التاجي إذا كنت المجموعة O
بعد الفرز بين الأشخاص بناءً على مجموعات دمهم ، لاحظ الباحثون أن الأشخاص في المجموعة O كانوا أقل عرضة للإصابة بالفيروس الجديد بنسبة 33٪ ، عندما كان لدى المجموعة أ خطر 20٪ مقارنة بفصائل الدم الأخرى.
النتيجة: تبدو الأرقام مهمة ، وخلص الباحثون إلى أن "الأشخاص الذين لديهم فصيلة دم A لديهم خطر أعلى بكثير للإصابة بـ COVID-19 مقارنة بفصائل الدم غير A ، في حين أن فصيلة الدم O لديها خطر كبير أقل للحصول على العدوى مقارنة مع مجموعات الدم غير O.
أدلة متسقة مع إحدى الملاحظات الأخرى
بغض النظر عن العمر أو الجنس ، يبدو أن الفيروس التاجي يؤثر على الأشخاص في المجموعة 0 أقل من أولئك في المجموعة أ. هذه النتيجة لا تفاجئ جاك لو بندو ، مدير الأبحاث في INSERM في مختبر أبحاث السرطان والمناعة في نانت - الغضب (INSERM - جامعة نانت). وصرح لوكالة فرانس انتر " انه ليس مفاجئا. لقد وجدنا نفس الشيء فى عام 2003 لمرض السارس (السارس) على وباء فى هونج كونج " .
كما اهتم فريقه المتخصص في فيروسات التهاب المعدة والأمعاء لاحقًا بالبيانات المنشورة في ذلك الوقت. لقد أكدوا بالفعل هذا الاختلاف بين فصائل الدم.
سؤال عن الأجسام المضادة
في عام 2008 ، أشارت دراسة نشرت في Glycobiology على السارس إلى أن الفرق في مقاومة الفيروس حسب مجموعات الدم يكمن في الأجسام المضادة. شرعت الدراسة في مراقبة دورها في وقت الإصابة بالفيروس.
اعتمادًا على فصيلة الدم لدينا ، نقوم بتطوير أجسام مضادة مختلفة منذ الولادة. سيكون لدى أفراد فصيلة الدم A أجسام مضادة B ، B من الأجسام المضادة A. أما بالنسبة لـ O ، فإنهم يطورون كل من مضاد A و B. نوع من الدفاع المناعي المزدوج الذي يمكن أن يزيد من المناعة الطبيعية قليلاً.
إن السارس هو فيروس تاجي ، ونظراً لقربه من COv2-19 ، فمن المحتمل أن تكون الآلية نفسها تعمل.
استخدام الأجسام المضادة لنشر الفيروس
وإذا تم تأكيد هذه المقاومة الأكبر من الناس من النوع O ، فقد تكون هذه أخبار جيدة. لماذا؟ لأن المجموعة O هي الأغلبية في جميع أنحاء العالم (45 ٪ من السكان هم O + أو O-) وتوزيعها هو نفسه تقريبًا من بلد إلى آخر.
إذا كان هؤلاء الأشخاص من المجموعة O أكثر مقاومة ، فهذا يعني أنهم يحملون أجسامًا مضادة تسمح لهم بعدم التلوث ، ويعني ذلك أن نظامهم المناعي يجعل من الممكن إبطاء الوباء حتى لو لم يكن هناك شيء يمنع ذلك هم أيضا مصابون.
بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت الدراسة الصينية عيبًا في فصيلة الدم A (20٪ تقارب إضافي لفيروس التاجي) ولكنها لا تشير إلى أي شيء يتعلق بالمجموعة B. " بالتأكيد لأن العينة صغيرة جدًا " ، يشير جاك أجرى فرانس إنتر مقابلة مع لو بيندو .
على أي حال ، يمكن استخدام دور الأجسام المضادة والوظيفة التي تعمل بها في "O" كسلاح ضد انتشار الفيروس. من خلال "تعزيز" الأجسام المضادة باستخدام البروبيوتيك ، على سبيل المثال ، يمكن تقليل عدد الإصابات.
النتائج للتأهل
على الرغم من هذه الفرصة لمعرفة المزيد عن الفيروس والانفتاح على العمل على وسائل جديدة لمحاربة Covid-19 عبر الأجسام المضادة ، يجب أن تكون نتائج هذه الدراسة مؤهلة.
في الواقع ، كما هو موضح بوضوح شديد في ملخص الدراسة المنشورة على الإنترنت ، فهي "نسخة تمهيدية" . أي أن النشر العلمي المسبق الذي تم تحديد الخطوط العريضة له بشكل واضح: "المنشورات السابقة هي تقارير عن عمل تمهيدي لم تتم مراجعته من قبل النظراء. ولا يجب اتباعها على أنها أدلة للممارسات أو السلوكيات السريرية المتعلقة بالمجال الصحي ، لا ينبغي أن تعرضها وسائل الإعلام على أنها حقائق مثبتة " .
وبالتالي فإن الهدف من هذه المنشورات المسبقة هو إتاحة البيانات العلمية التي حللها المجتمع العلمي بالفعل حتى لو لم يكن لديهم نفس حالة المنشورات "المصادق عليها" التي يجب أن تمر بعملية أطول بكثير قبل وضعها في الخدمة. خط.
العناصر ذات الصلة ولكن سيتم تأكيدها
لذلك ، لا يزال يتعين اعتماد مصداقية هذا العمل من قبل علماء آخرين ، ومن السابق لأوانه القول ما إذا كان هذا الرابط بين فيروسات التاجية والأنواع المختلفة من فصيلة الدم مثبتًا أم لا.
لأن طرق أخرى مثل عدم وجود الأجسام المضادة في الدم (انظر أعلاه) يمكن أن تكون سائدة. يضيف العلماء أيضًا أن "هذه الفرضية تتطلب إثبات المزيد من الدراسات الملموسة" . يزعمون أنه "قد تكون هناك آليات أخرى في العمل" لشرح الروابط بين فصائل الدم و Covid-19. الآليات التي "سوف تحتاج إلى مزيد من الدراسة لتوضيح" .
في الختام ، تشير العديد من الدراسات إلى أن الأشخاص في المجموعة O هم أقل عرضة للإصابة بالعدوى وأولئك في المجموعة A أكثر بقليل ، كما كان الحال مع سارز كوف في عام 2003. ومع ذلك ، فإن هذه الاستنتاجات هي ثمرة منشور سابق لم تثبت مصداقيته بعد ولا ينبغي تحليله على هذا النحو.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق